一月時，台北迎來最冷的冬天，三度溼冷的夜，偌大的機場，人來人往，遲遲等不到我們守候的那群人。
這次志工之旅，我們跟大陸學生們一起走逛那些熟悉的地方，品嘗些再平常不過的小吃，卻看到來自遠方夥伴們驚奇的神情。聽到那訝異的提問，彷彿也讓我重新認識了故鄉。交流，始終在於人與人間，在陌生的地方，我喜歡獨自旅行，可以靜心體會周遭的人情；在熟悉的地方，我喜歡三五成群，可以重新感受人與人間的氛圍所塑造的風景。
此行中，共享著相同語言，和樂地相處，我始終覺得兩岸青年應有許多相似處，然而卻在此行意外得出稍稍不同的答案。
從開始的教育，至思想塑造、媒體接收，無形中成就我們的差異。印象中，每當對熟識的大陸朋友提及兩岸問題時，不外乎是相反的意見，而他們的理由，全是情感上的訴求，將台灣人視為家人，家人為什麼要分開要劃分，一家人應該在一起不是嗎？甚至反問我，我們和福建人難道不是相同的嗎？ 而因某種程度的限縮，大陸整個網路布局，已自成一格為一個強大的體系，撇開國外軟體，不論微博、微信、百度等，雖是因管控而生的強大媒介，卻也意外在那之中看見團結與進步。當我問及夥伴們會不會有言論不自由的感覺，她告訴我：「當你從未擁有過一樣東西時，你又怎麼會感覺到你失去它呢？」 就日常上，他們並未失去言論自由，他們也如此認為。的確，在他們的言談中，聽到很多的暢所欲言，聊天軟體上的貼圖，也充斥著各式政治人物的搞怪臉孔，但凡涉及關鍵政治歷史事實時，亦或是政治鬥爭的真相，百度上卻是搜索不得，或是被模糊帶過，此時言論自由程度，便可想而知了。
當時，適逢台灣選舉結束，此行也多次提及些敏感話題，也不禁使我重新思考，進而產生不一樣的看法。一出生即在民主時代，戒嚴時期的白色恐怖，早成為歷史課本的一部分，那些因兩岸分隔所造成的親人隔離，與我已陌生，我從不了解那樣的感受，也從不曾思索過。
當我讀及余光中〈鄉愁〉時，並不曾有一群像家人的夥伴在海峽對面的感覺；當我看到自己的祖籍在福建，也不會認為福建是我的家，福建對我而言，已不帶任何意義，在國外遇見福建人，並沒有遇到同鄉的親切感。
然而，對大陸的夥伴而言，余光中〈鄉愁〉給了他們全然相異的感受，更讓我們驚奇的是，台灣在他們多數人心中，是一座非常美麗與完美的島嶼。多數人對台灣存有某種程度美好的幻想，或許也就因此產生了些認同感。即使我還是不太明白那種感受。
除了情感認知差距，政治差異也多少成就些思想上鴻溝似的歧異。我和一些同行大陸同學談及台灣在國際上能見度低的事，雖得出一個權衡的結論，但當下內心那份無力與無奈感又再度浮出，有些事情就這麼明瞭了。
鑑於種種歧見，甚至是各方勢力的角逐、制衡，我們幾乎很難在這個問題上找到雙方皆滿意的解決方式，但很感謝我的夥伴願意理性地與我討論這類問題，提供他們的看法，彼此尊重，換個話題後，又是兩個瘋瘋癲癲的女孩，繼續愉快地吵吵鬧鬧。
兩岸問題矛盾複雜，無法否認目前的關係或許是最佳平衡。但，我們自身對國家的認同感，出國後在眾多國家選項中，那份擔憂找不到心之所屬的國家的焦慮感，又有誰在乎呢？
