歐洲委員會上周四( 19 日)對 Google 強制 Android 系統手機綑綁 Google 搜尋引擎的壟斷行為祭出 4.3 億歐元（折合約 50 億美元）的裁罰。然 Android 系統外的蘋果 iOS 系統也遭質疑，按照歐盟當今反壟斷的原則，蘋果也應受監管。
目前採用 Android 系統手機製造商須在出廠前先安裝至少 11 個 Google 應用程式，包括 Google 搜尋引擎、 Google Chrome 、 YouTube 、 Gmail 以及 Google Maps 等。而其中 Google 瀏覽器與搜尋引擎此次成為歐盟監管的目標， 因全球 90% 搜尋引擎市場由 Google 搜尋所拿下，而 Google Chrome 則佔 60% 瀏覽器市場。據歐盟委員會稱，這降低了使用者近用其他搜尋服務並以及開發商的競爭力。
然而，同樣有聲音質疑，蘋果與黑莓機也於市場處壟斷地位，為何並未遭罰？ Apple 實則與 Google 一樣，無法透過手機刪除預裝的瀏覽器。但是， Google 允許用戶更改包括瀏覽器和地圖的預設值，蘋果則不行，因此被認為比起 Google 僅僅於手機中預先安裝自己的瀏覽器，蘋果更具壟斷性。歐盟委員會的解釋為， Apple 身兼蘋果手機製造商與 iOS 系統商，有別於 Google 施壓於手機製造商強制安裝其系統及搜尋引擎，因此兩者仍有區別。
若說 Google 因在 Android APP 商店存有壟斷地位，蘋果或將被追究類似的壟斷行為。目前 Android 用戶可在 Google Store 以外（如 Android Freeware ）的商店選購 APP ， iPhone 用戶則無法在沒有「越獄」的情況下離開 App Store ，否則將面臨系統無法更新問題。另 Apple 也因其開發商需向蘋果公司支付 30％ 的佣金而遭美國最高法院提起訴訟，蘋果實則更為市場的壟斷者。
為消費者提供多樣選擇實為重要的課題，然有趣的是，過去微軟曾因未提供使用者 IE 之外的瀏覽器選擇，遭歐盟開罰兩次，而後造就 Google 超越 IE 成為市場中領導地位。
歐盟地區於 2017 年擁有 189 萬程式開發者，超越美國的 173 萬人，使此一行業更容易接觸消費者，理當成為歐洲監管單位的緊盯目標。而歐盟委員會此次對 Google 祭出的裁決，也被認為是對當今科技巨頭監管的第一步，未來仍會有更多動作。