近日中研院新任院長爆發遴選爭議，導致中研院內部各種意見紛起，包含由海外院士項武忠所發連署，要求總統退回選舉結果，並廢除評議會制度。但昨天包含中研院前副院長劉翠溶等3位評議委員，也發出共同聲明反駁黑箱說法，強調過程中的決定與每張選票，都是依專業及對中研院發展期許所做獨立判斷。
昨日發出聯合聲明的，包含沈元壤、羅浩、劉翠溶等3位擔任評議委員的中研院士。
針對近期外界報導指出，中研院長候選人名單候選人名單由前院長李遠哲主導，或太過年輕不足以服眾等指控，認為是輕看全體評議員學術專業與自主性，也低估評議員對中研院現況與未來發展的期待。
聲明指出，評議會每個人的的處世風格也許各異，但對學術求真精神並無二致，對以更公平、有效率執行院長候選人的選舉，也有近乎完全共識。
聲明指出，當天評議委員在現場花不少時間研究，對每次投1票、2票、或3票的優缺點，最後獲致共識：以無記名序位法最公平、且最有效率。為求完備，還在65票同意（2票棄權）後，才正式投票，對當天所有評議員近乎全部贊成所定下的規則，外界怎會說未經發布程序所以沒效力？ 對外界有限且不完整資訊下所做各種評議，3位評議員聲明中表尊重，但強調，愛國家、愛社會的心與大家相同，請理解畢生從事嚴謹學術研究的人，對票選出未來5到10年領導中研院院長候選人的心情，是如何的戒慎。
