在流量為王的年代，各家媒體紛為搶快而造就新聞查證來源不夠確實，或翻譯外電新聞，沒想到翻譯的就是錯誤新聞。前陣子Facebook被批評在美總統大選期間，讓假新聞在社群媒體上廣為流傳，其中一則最驚嚇的假新聞「教宗方濟支持川普」，影響選舉結果。
更別說所謂的網路謠言、或自媒體打著言論自由卻不擔負查證之責，就像前陣子核災食品到處流竄的網路截圖，明明是前年卻被挪用為去年，在新聞爆炸與知識冗雜的年代，讀者應該了解卻被誤導的新聞，亦不少見。
追追追擔負著追查謠言及辨別事實真相責任，實則任重道遠，而國外早已有研究人員，開發了名為「Hoaxy」（假的）的網站（hoaxy.iuni.iu.edu），只要你懷疑看到的某則報導來源不正確，都可以上Hoaxy搜尋，但網站並不會直接告訴你報導是否為真，只會顯示該內容如何在網上傳播，及傳播途徑，並註明在社群網站的分享次數，將新聞判斷權交還於使用者。
Google大神在美國和英國版Google News上增加fact-check（事實查證， www.factcheck.org），幫助讀者分辨新聞真偽，判斷新聞是否需要fact-check主要有兩種方式：查詢可靠的網站和 schema.org 中的「ClaimReview」（聲明審查）標記。如果Google發現有網站使用ClaimReview的標記，但未通過Google審核要求，即不會加上「fact-check」標籤，甚至從Google新聞中移除該網站的內容。
社群媒體龍頭Facebook更在12月宣布推出新功能，將設置新的舉報按鈕，並在舉報頁面增加「這是假消息」的選項，如果分享的消息確定為假，貼文更會直接出現紅色警語，此新聞更會在Facebook的演算法中順序直接往後移。Facebook還增加「爭議性」報導標籤，並表示將把此類內容交給第三方機構核對真偽。可惜新功能目前尚未開放給台灣使用者，追追追特派員哺哺非常期待此功能的全面開通，相信對於打擊謠言、傳播不實消息與新聞皆非常有用，一旦此功能開通，簡直是追追追的好朋友啊（遠目）！
哺哺在此用畢生絕活，傳授大家五項辨別真假新聞的方法：
1.標題老愛騙人
網路製謠者常會以一段真實事件開頭，或是某個健康知識寫得煞有其事，內文則是東拼西湊，夾雜不實訊息。仔細閱讀文章後，會發現大多標題聳動、內容天馬行空，有些文章標題正經，內容卻錯誤百出，一般讀者可能用手機滑過覺內容有趣或是附含新知，就按出分享，造成假新聞在社群媒體以病毒式傳播廣為流傳。
2.追蹤資料來源
讀者應該擅用Google大神查詢文章的網站來源，確認其是否為具公信力網站。更需檢查可疑的網址，確定源頭是否其實為造謠網站。
3.主流媒體是否有相關報導
雖然現代人老是懷疑記者的素質，但是針對可疑網路謠言，請讀者相信各大媒體的公信力，是否有媒體報導相關資訊，謹慎判斷來自可疑網站的文章。
4.小心新聞移花接木
造謠者老愛舊話題重新包裝，讓讀者信以為真。就像前陣子的核災食品就是最佳例子，造謠者將「舊」圖片放置於「新」事件上。讓讀者深信此謠言即為事實，在辨別新聞真實上，要多搜尋相關報導，或是可靠學術網站，即可避免成為謠言傳播者。
5. 確認資料引用
不實內容多缺乏資料引用。假新聞網站提供連結﹝消息來源﹞支持論點，讀者可不能照單全收，畢竟網路未經證實的消息，可是防不勝防。
2017年的新希望就是「我要成為追追追界的第一把交椅」（套用航海王的梗），如果讀者有想要追追追的議題，或心中困惑已久的網路謠言、正確知識辨別、奇風異俗大哉問，甚者想搜尋初戀情人（等以後追追追業務擴大，一定會加開此業務）都可以寫信至:[email protected] ，讓特派員地獄列車哺哺為您效勞，標題煩請打上「網路追追追─ XXX（你想追的議題）」。
參考連結：