40名院士發聲 退回候選名單 批中研院貪腐 促廢院長評議

 中研院院長選舉爭議不斷,高齡80歲的旅美資深中研院士、美國普林斯頓大學退休教授項武忠(見下圖,本報資料照片),上周發動院士連署,希望總統馬英九退回院長候選人名單,連署人數已超過40人,遍及數理、生命、工程、人文各領域,甚至包含首位華人諾貝爾獎得主楊振寧。
 項武忠發起 楊振寧連署 記者昨日越洋電話專訪項武忠,他表示,這次院長選舉過程太多爭議,加上候選人前2高票的人選都剛擔任院士,與他們從沒見過面,院內會也沒開過幾次,質疑未來如何跟全體院士溝通? 項武忠指出,中研院透過評議會少數委員選出新院長早就過時,從現在來看互利風險太高,「更沒有一般院士說話的餘地」。他甚至說,評議會組成有一半非院士的所長級人員,存在各種利益糾葛,已成中研院「貪腐中心」。
 非院士的成員 利益糾葛 項武忠說,這種小圈圈的選舉,全世界早就沒有人用,理應廢除,強調中研院長是中研院士的代表,應該由全體院士共同選出。
 中研院4月16日舉行評議會,選出3名院長候選人送總統府圈選,但由於遭披露,候選人名單外洩、評議會在選舉當天更臨時改變選舉方式,改由積分投票,再加上候選人最終票選名次更提前曝光,遭到外界與院內院士質疑。
 小圈圈選院長 備受質疑 針對發動連署進度,項武忠昨日證實,上周已先將35位連署人名單寄送給馬總統,信函中提出退回院長候選人名單的訴求,最近1、2天會把近日加入連署的院士名單,再做第2波寄送,目前連署總人數已超過40位。
 中研院院士、台大醫學院臨床醫學研究所教授陳培哲表示,強力贊成將日前的院長候選人名單退回,雖然評議會一直宣稱,臨時改變選舉辦法的程序合法、但對社會一般人的認知而言太不合理,「合法不代表合理,台灣早期的萬年國會也都符合憲法,但難道是正確的嗎?」 陳培哲也說,確實有收到連署書,雖然這次是海外院士所發起,但中研院每年預算多達150億元,這些都是納稅人的錢,不只是院士可以連署,「人人都可以連署」,只要是公民都可以盡情表達意見。
 中研院院士、前教育部長曾志朗也說,遴選過程雖然符合議事規則,但過程沒有經過深入討論,讓大家匆匆投票,多數人來不及搞清楚狀況,這過程「不是知識分子該有的態度」。
 (相關新聞刊A4)