名家論壇》膝關節/勝負反手拍 男女真平等還是假平等?

男女平權一直是進入21世紀的重要人權議題,上個世紀被打壓的女性在60-70年代進行一連串平權運動,猶如壯士般的革命情操。進入21世紀,幾乎過了半個世紀,女權議題並未真正好轉。社會仍屈服在迂腐沙文體系中窒礙難行,不難想像改編自真人實事的《勝負反手拍》(Battle of sexes)故事所處的時代背景,女性受到的歧視待遇會有多離譜。

運動在性別基因上,確實有著天壤之別的限制。故事裡的女子網球排名第一的「世界球后」的比莉珍金〈艾瑪史東飾〉對協會表達女網選手獎金遠遠落後男性三倍之多,為此抗議獎金該調整,畢竟買票入場的觀眾既然一樣多的話,為何獎金會差這麼多?為此不惜槓上協會,甚至自創女子網球聯合會(也就是我們熟悉的WTA)。故事如果只有這樣,就不過只是部單純的人權勵志題材。

▲《勝負反手拍》劇照(圖/福斯提供)
▲《勝負反手拍》劇照(圖/福斯提供)

《勝負反手拍》不光只是論談女權議題,因為女主角是比莉珍金,這位為女權奮鬥的人權鬥士,同時也是處於當代女女情的重要代表者,所以如何拍攝她的女女情?以及如何面對女女情在當代的高壓?這是《小太陽的願望》的夫妻導演組喬納森戴頓與維萊莉法瑞斯與《貧民百萬富翁》編劇西蒙博福的重點。

編導讓艾瑪史東與故事中女女情的發動者瑪麗蓮與比莉珍金兩人眉來眼去的曖昧低調拍得相當迷人,真正的一眼瞬間,兩人愛苗火焰點燃的那段天雷地火,煞是好看。同時也給觀眾道德難題,既然她也這麼愛老公,老公更是對她全心全力支持,比賽時日甚至不能同房或是影響練球節奏,為何女女夥伴就黏滴滴?

▲《勝負反手拍》劇照(圖/福斯提供)
▲《勝負反手拍》劇照(圖/福斯提供)

這,不也不公平嗎?

《勝負反手拍》有很多不公平的論點要討論,到底婚後出軌,跟異性比較慘還是跟同性比較糟?你忠於自我情感,那麼,身為被背叛者的原配老公,這是公平的嗎?明明男網與女網門票售出相似,為何獎金會是女比男差3倍?那麼為何女子網球只要兩場就好,男子則要三場勝才算贏?如果真要比公平,難道賽制也要統一才是公平嗎?

性別要能真平等,本來就不容易。《勝》談論的廣度不小,當然,重點還是改寫兩性平權的這場性別大戰,創下全球1.4億人收看。這其中,我不得不佩服真正令人訝異的男主角,也就是表面上看起來非常愛吹噓,只剩下一張嘴的前世界冠軍鮑比里格斯〈史提夫卡爾〉。這個角色表面上非常沙文,但私下面對金權地位比他高的太太,卻變成了小貓一隻。對照起他在鎂光燈下耀武揚威的跋扈,虎虎生風的他,到了客廳只能成為弱勢族群。雖說他只是為了想重振聲勢,找女性選手單挑,卻也看出他不少溫柔細心處,

▲《勝負反手拍》劇照(圖/福斯提供)
▲《勝負反手拍》劇照(圖/福斯提供)

要說這戲最成功的,莫過於創造了一個無法讓人真心討厭的另類反派。史提夫卡爾表演得真好,在胡鬧搞事之間,你會同情他的浮誇嘻笑。在抗對女權的同時,其實他算是女權的支持者,或是『被害者』?瞧瞧他怎麼被太座驅逐出門就知道。

《勝負反手拍》熱鬧萬分,平權議題著墨不少,雖說沒談比莉珍金與瑪麗蓮之間後來的醜事。性別大戰的比賽受限於兩位演員也並非網球練家子,少了點真實度,但節奏仍舊會令人捏把冷汗的緊張刺激。

●作者:膝關節/影評人。

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。

●來稿或參與討論,文章歡迎寄至[email protected]